もう7時か、

【新聞】生命保険・損害保険の「不払い」件数、日経新聞だけが半分以下の件数で報道(44)

1 諸君、ブラマンやφ ★ 2007/05/03(木) 19:00:36 ID:???0
 生損保の不払い問題が収まる気配を見せない。生命保険全38社が
2007年4月中旬に金融庁へ報告した不払いは総額359億円、件数44万件
にのぼり、なお200万件近くが不払いの恐れがあるとして調査中と、底なし
の様相を見せている。一連の「不払い」を伝える報道の中で、「異彩」を
放ったのが経済専門紙の誉れ高い日本経済新聞だ。業界からも「贔屓
の引き倒しだ」との声が上がっている。

 生保全社が不払いを報告した4月14日の朝刊、テレビ報道を見比べた
人は奇異に思っただろう。日経を除く新聞社、テレビなどは不払い件数が
25万件と報じていたのに、日経の1面では12万件だったからだ。日経の
不払いが他社報道の半分以下だった理由は、保険を解約した時に発生
する解約返戻金などが支払われていないものを「不払い」と数えず、
「支払い漏れ」として計上したためだ。
 ところが、金融庁が全社の不払い件数を自民党に報告したことを伝える
4月19日夕刊で、「不払いが合計44万件あった」と表記。不払い件数が
5日前の朝刊の4倍近くに膨らんだ説明はなかった。
 「不払い」と「支払い漏れ」の違いは、生損保業界がこの2年間、こだわって
きた点だ。故意に支払わなかったと受け取れる「不払い」を嫌い、発表文
などでは「支払い漏れ」を多用。中には報道各社にも使用を働きかける
ケースもあった。しかし、報道各社の多くはほどなく「不払い」と表現。
「支払い漏れ」を使い続けたのが日経だった。

 損保大手6社で約26万件の不払いが発覚した06年9月末、日経は
「損保支払い漏れ26万件」と報道した。しかし、同10月下旬に、損保大手
5社で医療保険などの「第3分野」でも不払いが発覚すると、「不適切な
不払い」と表現を修正する。(中略)
 一連の日経報道に対し、業界からも「契約者から見れば、支払い漏れ
は不払いそのもの」(大手生保)と、日経の「報道漏れ」を揶揄する声が
漏れる。一般の契約者よりも生損保業界を擁護する姿勢の現れ、との
批判が出てきてもおかしくない。

ソース(J-CAST) http://www.pheedo.jp/click.phdo?i=55482bacff74533f47a0b26245d5f07b
総レス数 44

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

IE等普通のブラウザで見る場合 http://tubo.80.kg/tubo_and_maru.html
専用のブラウザで見る場合 http://www.monazilla.org/

2ちゃんねる Viewerを使うと、すぐに読めます。 http://2ch.tora3.net/
この Viewer(通称●) の売上で、2ちゃんねるは設備を増強しています。
●が売れたら、新しいサーバを投入できるという事です。


よくわからない場合はソフトウェア板へGo http://hibari.2ch.net/software/

モリタポを持っていれば、50モリタポで表示できます。




read.cgi@hanako ver 2011/01/22
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)