2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

安藤忠雄氏設計保育園の改修 『安全性』保護者とズレ 副市長謝罪

1 :ねじφ ★:2007/09/12(水) 15:40:34
 建築家安藤忠雄氏の設計による調布市立仙川保育園(同市仙川町一)が、園児の安全を危惧(きぐ)する保護者の
要望で改修することになった問題に関し、中根義雄副市長は十一日、「必ずしも(市と保護者との間で)安全に対する
共通認識が十分でなかった」と対応の甘さを認めた。市議会九月定例会の一般質問で、ドゥマンジュ恭子市議の質問に答えた。 (中沢誠)

 一般質問では、ドゥマンジュ市議が「安全性の共通認識にズレがあったのでは」「保護者に不安を持たせたまま、
保育園を使用開始してよかったのか」と批判。「今回の教訓を生かしチェック態勢のマニュアル化を図るべきだ」と訴えた。

 これに対し、中根副市長は、柱の角の面取りや強化ガラスの採用など、保育園の要望を取り入れ安全対策を図ってきた
経緯を説明。「設計の段階で保育園側が、建物内部の形状まで理解するのは難しい」と述べた。

 その上で、「保護者をはじめ多くの方が心配、指摘されたことは重く受け止めたい」と謝罪し、「今後は施設の利用者と
コミュニケーションを密に行い、設計施工段階でのチェック態勢を強化したい」と答弁した。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokyo/20070912/CK2007091202048183.html

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 15:42:51

この人の設計で多くの施設利用者や運営する人がとても苦労してるのは事実です。


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 15:46:56
格好だけで人の事は考えない設計。

一言でいえば「俺の思想に合わせて住め。文句はいうな」

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 15:52:12
馬鹿丸出しだな

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 15:53:40

「俺の思想に合わせて住め。


俺の思想とは、世間に背を向け、埋め、隠れる


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 15:55:07
プロの設計なら、利用者の質も考慮するのが当然だ
保育園なら階段の段差からトイレの便器など配慮する部分は多い
物投げたり飛び跳ねたりして遊ぶのが子供だから、これを制限するような施設は保育園としては失敗だ

この設計者は、子供に大人並みの分別を刷り込んで保育する思想なんだろ w

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 16:00:10
なんでこんな奴に設計頼むんだろ…集客する商業施設ならともかく

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 16:00:38
まあ、デザインで人をけがさせる事ぐらい簡単にできるよね


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 16:03:50
この人の設計はデザイン重視
利用者のことは考えていない

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 16:07:59
>>7
仙川保育園は、安藤氏が設計したモダンな建物が集まる通称「安藤ストリート」の
一角にある。市は保育園の建て替えを機に、「子育て支援」と「芸術文化」を
結びつけようと、音楽ホールや集会施設を併設した複合施設を計画、
安藤氏に設計を委託した。複合施設は十二億円以上をかけた
市の一大プロジェクトで、二年前に着工された。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2007091102048000.html


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 16:11:32
これはひどい
哀れ

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 16:17:42
独学という言葉が卑しく響く それが安藤忠雄

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 16:32:47
なんでもかんでも安藤忠雄すぎる昨今。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 16:46:55
>>10
なるほど

なにも考えていないというのがよくわかった。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 17:00:06
どうせ事務所の若手がやったんだろう。
センセイはチラッとチェックしただけ。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 17:07:17
チラッとチェックしただけでも
有能な建築家ならこの柱の角に小さな子がぶつかったら危ないなとか
吹き抜けから子供が落ちたら危険だなとか気づくだろ

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 17:53:01
アンドーが設計した建物は、機能性に欠ける。使いにくいったらない。
格好だけで中身が伴ってない。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 19:18:23
名前だけが先行しちゃって、中身が備わってないのじゃ。だって、東大阪の司馬遼太郎記念館の天井のシミが坂本竜馬だというし、他の博物館なんかも斎場かゴミ焼却場みたいだし、永年使ってゆくものじゃないな。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 19:30:01

「安藤氏の作るものは、コンクリートの打ち放しであることはクライアントの皆さんな承知で契約をするわけですから、
天井、壁の全部が灰色のコンクリートで囲まれ、僅かに模様として型枠のセパレーターの丸い孔があるだけ、
それを四六時中眺めて倦まない人は、すでに少し触れているのではないか?

断熱、結露、音の3拍子そろって知らないで建物を作った。RCの厚みは280ミリある。
あなたの住まっているマンションは200ミリ前後、どちらも断熱基準には遠く及ばない。
庇がない、暑い、寒い、大反響をする、無味無乾燥、ヒヤリ感がする、柱がピン角(家の中で柱の角があるということは、
RCであるだけに危険)、維持費が天井知らず、断熱屋では月に100万円くれると言われても遠慮する。
突然発狂するような恐怖感があるからだ。
『コンクリート住宅は9年早死にする』(船瀬俊介著 リヨン社刊)を読むとわかる。



20 :名無しさん@八周年:2007/09/13(木) 12:37:52
安さんは、屁理屈多くて
自己満足
行く逝くは 都知事選か
首相立候補でしょう

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 12:45:07
安全性なんてユーザーが作るもの。
どう使うのか?だから。
不勉強な保護者やら何やらのチープな思い込みばかり優先していたら、
新しい建築物なんて作れないよ。


22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 14:44:12
>>21
保育園なんだからユーザーはけものに毛が生えたような小さなお子様だろ
大人がみてほぼ安全なもので怪我できるのが子供なんだから
大人が見て危険だったらほぼ確実に危険だろ

保育園は斬新なものより安全なものの方がいいのだから別に新しい建築物で作る必要ない
これまでの施設で不便だった所を改善した程度で建てなおせばいいだけ

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 15:27:30
ビフォーアフターでも住む人のことをこれっぽっちも考えてないような
リフォームする人いたもんな。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 21:15:38
屋内に池を作ってご満悦な人か

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 02:54:11
安藤なんかに頼む市がおかしいと思う。
名前で決めるなら象ぐらいにすればよかったのに。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 20:06:59
>>21
新しい建築なんているのけ?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/08(月) 03:14:21
安藤の建物は使う側にスキルを求める。
安藤もそれをわかってる。
頼んだ側の責任と思うが。

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)